Opinie Uczestników
Miejsce szkolenia: Wrocław
Termin: 16.03. - 17.03.2011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla mediów
Jaka jest Pani/Pana opinia o tym projekcie?
Ankieta nr 1.
„Wspaniały, więcej, wyjazd studyjny do Brukseli.”
Ankieta nr 2.
„Pozytywna.”
Ankieta nr 3.
„Uważam ,że projekt jest bardzo przydatnym źródłem wiedzy dotyczącej UE, został on przedstawiony w bardzo ciekawy i praktyczny sposób. Wiedza mi przekazana na pewno przyda mi się w mojej przyszłej pracy. Uważam, że obecnie bardzo ważnym aspektem jest poszerzenie wiedzy na temat UE i projekt ten pomógł mi w bardzo ciekawy sposób tę wiedzę posiąść.”
Ankieta nr 4.
„Bardzo podobała mi się tematyka szkolenia oraz sposób, w który została zaprezentowana. Pozwoli mi zrozumieć wiele intrygujących mnie zagadnień oraz rozwinąć mają wiedzę w dziedzinach mi już znajomych.”
Ankieta nr 5.
„Ideę, organizację oraz przebieg całego szkolenia oceniam bardzo pozytywnie. Niewątpliwym plusem jest wysoki poziom merytoryczny prowadzących. Sugerowałbym jednak wydłużyć czas trwania tego typu szkoleń ponieważ zakres jest bardzo obszerny.”
Ankieta nr 6.
”W świetle nadchodzących wydarzeń związanych z Prezydenturą Polski w UE ów projekt jest jak najbardziej przydatny. W jasny i klarowny sposób przybliża mechanizmy UE.”
Ankieta nr 7.
„Projekt bardzo oryginalny użycie licznych pomocy multimedialnych, wykłady płynne. Zachęcił mnie do zgłębienia wiedzy i zdobywania umiejętności w dziedzinie prawa UE.”
Ankieta nr 8.
„Projekt zrealizowany bardzo kompetentnie, w sposób bardzo zrozumiały. Powinno się zrealizować więcej podobnych projektów, ponieważ osobiście uważam, że jest mnóstwo chętnych – wśród moich znajomych na UE (uniwersytecie) do uczestnictwa w takich inicjatywach.”
Ankieta nr 9.
„Interesujące szkolenie poszerzające wiedzę na temat UE, mechanizmy UE, przykłady procedury”.
Ankieta nr 10.
„Bardzo interesujące, dobry temat w kontekście Prezydencji”.
Ankieta nr 11.
„Profesjonalnie przygotowane szkolenie, prowadzone przez ludzi doskonale zaznajomionych z tematem potrafiący w sposób teoretyczny i praktyczny przekazać wiedzę i umiejętności przydatnego pracy w placówkach zajmujących się tematem UE.”
Ankieta nr 12.
„Uważam projekt za bardzo użyteczny i ciekawy, materia został przekazany w bardzo dobry sposób, trafiający do nas odbiorców. Poruszano wiele kwestii, o których wcześniej miałam niewielkie pojęcie.”
Ankieta nr 13.
„Moim zdaniem projekt ten jest bardzo przydatny oraz w znacznym stopniu poszerza wiedzę o Unii Europejskiej. Jestem zadowolona z formy prowadzonych zajęć.”
Ankieta nr 14.
„Projekt jest pomysłowy i został w bardzo ciekawy sposób zorganizowany. Potrzebne jest rozszerzenie wiedzy w społeczeństwie na temat UE, przekazywanie najnowszych informacji w tym zakresie, ponieważ bardzo mało jest środków, z których można dowiedzieć się czegoś w sposób wystarczający i rzetelny.”
Ankieta nr 15.
„Projekt jak najbardziej przydatny, ciekawa forma prowadzenia szkolenia, ciekawe materiały dot. tematu. Rozszerza świadomość polityczną, ekonomiczną, społeczną dot. UE , Prezydencji Polski w Radzie UE, co może być przydatne w późniejszym funkcjonowaniu konsumentów na rynku europejskim.”
Ankieta nr 16.
„Uważam, że projekt ten został przygotowany na tle zmian, które miały miejsce w ostatnim czasie.”
Ankieta nr 17.
„Projekt jak najbardziej interesujący i pogłębiający potrzebną obecnie wiedzę. Jednak nie odczuwam przydatności w pracy zawodowej. Przydałby się coś bardziej praktycznego co można by wykorzystać.”
Miejsce szkolenia: Wrocław
Termin: 17.03. - 19.03.2011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla NGO
Jaka jest Pani/Pana opinia o tym projekcie?
Ankieta nr 1.
„Projekt przekazał podstawowe wiadomości z zakresu UE oraz prezydencji – jednak kosztem np. historii zwiększyłabym „wielkość” modułu o NGO.”
Ankieta nr 2.
„OK”
Ankieta nr 3.
„Projekt oceniam jako potrzebny.”
Ankieta nr 4.
„Projekt potrzebny, przydatny i sprawnie zorganizowane, wzbudził moje zainteresowanie.”
Ankieta nr 5.
„Temat jak najbardziej potrzebny. Więcej działań praktycznych.”
Ankieta nr 6.
”Szkolenie z zakresu wiadomości o Unii Europejskiej, zmiany tu nadchodzące i możliwość wpływu i ochrony zwykłego obywatela UE przez Instytucje Europejskie jest warta uwagi przedstawicieli NGO0-sów.”
Ankieta nr 7.
„Bardzo ciekawe szkolenie aczkolwiek mogłoby być bliżej centrum miasta. ”
Ankieta nr 8.
„Dobra.”
Ankieta nr 9.
„Projekt ciekawy, ważne informację zostały przekazane.”
Ankieta nr 10.
„Ciekawy, dobrze by było więcej szczegółów.”
Ankieta nr 11.
„Projekt oceniam bardzo pozytywnie.”
Ankieta nr 12.
„Bardzo przydatne informacje o UE przekazane w sposób czytelny i zrozumiały.”
Ankieta nr 13.
„Super. Tak dalej.”
Ankieta nr 14.
„Uporządkowała i pogłębiła wiedzę i świadomość.”
Ankieta nr 15.
„Szkolenie przydatne – przypomnienie wiedzy na temat UE . Wyjaśnienie Polskiej Prezydencji. Cenne informacje na temat bieżących działań UE.”
Ankieta nr 16.
„Dobra inicjatywa, pozwoliła mi odświeżyć i uporządkować wiedzę z zakresu UE.”
Miejsce szkolenia: Białystok
Termin: 23-24.03.2011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla NGO/mediów
Uwagi:
6.1. Dobór uczestników chyba nie był odpowiedni. Widać było brak zainteresowania niektórych, a także brak obecności, co z mojego punktu widzenia jest nie do pojęcia. Zapisując się na szkolenie powinno się w nim uczestniczyć, nie marnować funduszy na to przeznaczonych
Proponuję takie szkolenia zorganizować dla nauczycieli.
6.2. Szkolenie nie było w tematyce organizacji, w której pracuję (zostałam wysłana przez pracodawcę) natomiast mimo tego nie żałuję, szkolenie było prowadzone w bardzo przyjemny, kompetentny sposób. Pomimo braku zainteresowania UE, wyniosłam wiedzę i informację. Każdy mógł znaleźć coś dla siebie.
Z wielką przyjemnością słuchałam rzeczowych uwag pani z Ministerstwa.
Kompetencje i sposób przekazania wiedzy przez trenerów- celujący!
Mało aktywne formy warsztatowe. Szkolenie było nużące.
Bardzo podobał mi się pomysł wykorzystania testów źródłowych (zeszytów ćwiczeń) podczas szkolenia.
Bardzo dobre przedstawienie informacji o prezydencji.
Miejsce szkolenia: Bydgoszcz
Termin: 02 – 03.04.2011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla NGO
- Warto by było rozbudować tematykę wykluczenia i zatrudnienia w Unii Europejskiej. Ustawy dotyczące imprez organizacji NGO, itd.
- Bardzo fajna atmosfera, miło i przyjemnie, jedzenie smakowite, wspaniała gromada i super wykładowcy
- Inne środki dydaktyczne – film
- W przypadku organizowania szkolenia kilkudniowego niezbędne jest zarezerwowanie dla uczestników zamiejscowych noclegu. Trudne i kosztowne są codzienne dojazdy na szkolenie (w moim przypadku na trasie Włocławek – Bydgoszcz – Włocławek) – 100 km
- Doskonałe merytorycznie szkolenie – świetnie przygotowani wykładowcy, forma i „zgranie’ trenerów podnosi poziom i ciekawość trudnego materiału podanego w „lekkostrawnej” formie.
- Przechodziłam już wiele szkoleń, ale to oceniam wyjątkowo wysoko ze względu na:
- przygotowanie merytoryczne wykładowców,
- publikacja – materiały dydaktyczne,
- dobór uczestników
7. Szkolenie na wysokim poziomie, brakuje jednak promocji takich szkoleń, wiedza o ich istnieniu jest mało dostępna.
8. Język prawniczy – mniej
9. Publikacja – pozytywny element materiałów.
Miejsce szkolenia: SEKA S.A. ul. P. Skargi 8, 40-091 Katowice
Termin: 31.03.2011-01.04.2011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla mediów
- Zakres tematyczny.
- Bardzo mała ilość pracy grupowej wypracowującej nowe rozwiązania.
- Brak przełożenia historii UE na praktyki, czyli wyciąganie wniosków z wydarzeń przekładających się na życie codzienne.
- Brak omówienia dyrektyw unijnych rzutujących na legislację w Polsce.
- Więcej zajęć interaktywnych z grupą.
- Brak czasu na wykonanie ze slajdów notatek.
- Dłuższy czas szkolenia (dni) więcej zadań wymagających zaangażowanie uczestników. Ćwiczenia w grupach na podstawie gier, elementów rywalizacji na podstawie wcześniej poznanych zagadnień.
- Zbyt szybkie tempo , czasem brak czasu na zanotowanie.
- Mniej szczegółowych informacji , więcej doświadczeń, praktycznych przykładów i informacji.
Miejsce szkolenia: SEKA S.A. ul. P. Skargi 8, 40-091 Katowice
Termin: 02.04-03.04.2011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla NGO
- Dobór uczestników
- Udostępnienia prezentacji w wersji PDF dla lepszego zapamiętania materiału.
- Brak materiałów szkoleniowych w postaci slajdów z możliwością robienia przy nich notatek.
Miejsce szkolenia: Lublin
Termin: 21-22.03.2011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla NGO/mediów
- Czasem mogłoby być więcej czasu na pytania. Sprawdzenie czy uczestnicy wszystko zrozumieli i czy nadążają. Czasem za szybkie przejścia pomiędzy modułami lub po wprowadzeniu do sedna sprawy.
- Więcej ćwiczeń angażujących uczestników, zadań indywidualnych. Za mało informacji dotyczących spraw Polski a Unii Europejskiej, za dużo i za szczegółowo o sprawach wewnętrznych Unii. Ciekawie prowadzone dyskusje tematyczne, kompetentne uwagi trenerów, dyskretne naprowadzanie uczestników. Pełen profesjonalizm.
- Można dodać więcej ćwiczeń praktycznych.
- Nie mam większych zastrzeżeń, szkolenie oceniam bardzo wysoko.
- Szkolenie mogłoby być rozłożone na 3 dni, gdyż moim zdaniem jest zbyt dużo materiału na dwa dni.
- Slajdy powinny być dostępne w wersji wydrukowanej. Zajęcia są zbyt długie. Powinny się odbywać gdzieś bardziej w centrum.
- Metoda szkolenia wymaga zmiany na bardziej interaktywny.
Miejsce szkolenia: Lublin
Termin: 23-24.03.2011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla NGO/mediów
- Drugi dzień był ciekawszy – więcej było dyskusji i praktycznych przykładów.
- Wysoka kultura osobista trenerów.
- Mniej teorii, którą każdy może przeczytać w książkach, Internecie, zna ze studiów itd., a więcej symulacji, metod interaktywnych (więcej szkolenia/warsztatu, mniej wykładu). Więcej odniesień do NGO.
- Pytania po każdym module, a nie na koniec. Większy naciski na informacje praktyczne dla NGO. Lepsze uaktualnienie informacji o zmianach po Traktacie z Lizbony – szczególnie źródła prawa UE, Wysoki Przedstawiciel ds. zagranicznych i polityki bezpieczeństwa (nie WP ds. PZiB). Mniejszy nacisk na prezentowanie własnego stanowiska i lepszy dobór tekstów źródłowych (bardziej obiektywnych).
- System źródeł prawa UE przedstawiony zbyt wąsko (wiążące, niewiążące, prawodawcze, nieprawodawcze)
- Szkolenie odbyło się na bardzo wysokim poziomie. Dziękuję.
- Profesjonalnie przygotowane szkolenie zg. z harmonogramem.
- Bardzo uprzejmi pracownicy firmy SEKA.
Miejsce szkolenia: Warszawa ul. Paca 37
Termin: 2-3 kwiecień 20011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla mediów
Uwagi dotyczące oceny szkolenia:
|
Jakie aspekty szkolenia wymagają zmiany (zakres tematyczny, metoda szkolenia, dobór uczestników, inne) |
Inne uwagi dotyczące szkolenia: |
|
- dobór uczestników – grupa była nieco przypadkowa - powinno być więcej elementów dotyczących funkcjonowania mediów –bardziej rozbudowany moduł 8 - zabrakło przekazania uczestnikowi prezentacji multimedialnych w postaci np wydruków, slajdów, materiałów informacyjnych , wskazane jest rozesłanie ich uczestnikom w formie elektronicznej na adresy mailowe - krótszy czas trwania - mimo programu aktywizującego uczestników 8-godzinne szkolenie bywało monotonne - więcej debaty, ćwiczeń praktycznych – forma konwersatorium - bardziej specjalistyczna wiedza metoda „case studies” - większa szczegółowość momentami - większa krytyczność wobec Rządu - przydałby się trzeci trener np. praktyk z mediów - brak możliwości polemiki dot. Strategii Rządu, bo trenerzy nie reprezentują MSZ/Rządu - tytuł debaty mało adekwatny do prezentowanej tematyki
- więcej zadań praktycznych
|
- ciekawy sposób prowadzenia, obiektywne szkolenie - pomocne ćwiczenia w grupach - merytoryczne zajęcia i przyjazna atmosfera podczas wykładów - w odniesieniu do kompetencji: bardzo wysokie, dlatego odpowiedź w arkuszu stwierdza ich nieadekwatność w stosunku do bardzo podstawowego materiału - bardzo dobre przygotowanie prowadzących, ciekawe dygresje, argumentacja, przykłady z życia politycznego, umiejętność przekazywanie informacji |
Miejsce szkolenia: Warszawa ul. Paca 37
Termin: 4-5 kwiecień 20011
Temat: Odkryj UE na nowo – szkolenie dla NGO
Uwagi dotyczące oceny szkolenia:
|
Jakie aspekty szkolenia wymagają zmiany (zakres tematyczny, metoda szkolenia, dobór uczestników, inne) |
Inne uwagi dotyczące szkolenia: |
|
- dobór uczestników, ograniczenie do 1 osoby z danej organizacji pozarządowej - większe urozmaicenie poglądów/postaw/opinii oraz doświadczeń - nie mam uwag w tym zakresie. Uważam, że tematyka i materiały zostały dobrane optymalnie - oświetlenie szkodliwe dla zdrowia i oczu - powinien być swobodny przepływ powietrza zamiast klimatyzacji - słaba ergonomika miejsc zajmowanych przez uczestników i Sali - materiały zbyt ogólnikowe w interesujących dla MGO segmentach (działach/fragmentach) Wyżywienie ogólnie smaczne ale niektórych dań nie wystarczało dla większej liczby uczestników - w drugim dniu za mało czasu na samo jedzenie ( nie chodzi o długość przerwy obiadowej) - aspekty techniczne – problem z działaniem aplikacji , mimo tego szkolenie oceniam jako BARDZO DOBRE! -więcej narzędzi interaktywnych w pierwszych modułach, choć zdaję sobie sprawę z trudności ich zastosowania przy zagadnieniach historyczno-instytucjonalnych, zbyt długa część dotycząca kalendarium dot. Studium przypadku, budowa drogi nad Doliną Rozpudy - szkolenie spełniło moje oczekiwania, natomiast należałoby zrezygnować z części poświęconej historii i teorii integracji na rzecz większego nacisku na omówienie kompetencji instytucji i charakterystyki aktów prawnych. Studium przypadku dot. Doliny Rozpudy nie przyniosło oczekiwanego efektu – zabrakło udziału uczestników i gry symulacyjnej. Warto chyba znaleźć mniej kontrowersyjny temat
|
- pomysł interakcji aktywizacji uczestników fenomenalny. Sposób prezentowania tematyki bardzo przystępny. Jestem wielce zadowolona - fatalna klimatyzacja w sali nr 2 bardzo zimno - wykładowcy: bardzo przyjazna postawa, jednak wyraźne tendencje ”akademickie” a nie trenerskie Uważam, że potrzeby odbiorców nie zostały zbadane – wyjściowy poziom wiedzy. Ja nie zostałam o to zapytana, osobiście nie byłam przygotowana na tak wysoki poziom: nie zostało to zaznaczone (konieczność znajomości pewnego poziomu „Basic”), ewentualnie materiały szkoleniowe mogłyby być dostępne przed szkoleniem , aby się do niego przygotować. Uważam, że szkolenia dla osób znających temat i interesujące się nim było świetne. Jednak dla osób chcących uzyskać podstawową wiedzę ( jak ja) mogłoby skupiać się na prostych mechanizmach, samych caseach , schematach, ćwiczeniach. Nie do końca potrzebne mi było całościowe, dogłębne przejście tematu (szczególnie, że trenerzy kilka razy podkreślali, że ich studenci przez ten program przechodzą przez cały semestr). Co więcej – szkolenie miało być skierowane specjalnie do NGOs. Oczekiwałam, czegoś bardziej praktycznie odnoszącego Siudo pracy NGOs – tak jak moduł 8, tylko pogłębiony i przeprowadzony, nie na końcu i na szybko!!! Dla mnie nie istotna jest historia integracji, czy źródła prawa UE na tak pogłębionym poziomie, z naciskiem na genezę czy ewolucję różnych koncepcji. Z za to ostatni moduł byłby bardzo ciekawy i przydatny - studia przypadków poszczególnych NGO – dlaczego nie był na to położony nacisk na szkoleniu??? - jestem bardzo zadowolony, a organizatorom i prowadzącym bardzo serdecznie dziękuję - bardzo ciekawa jest forma prowadzenia szkolenia przez dwie osoby jednocześnie. Szkoda, iż trener 2 wycofywał się momentami ze współprowadzenia zwłaszcza, iż uważam, że jego kompetencje oraz sposób prowadzenia zajęć jest bardzo dobry. Stosując różne techniki świetnie się uzupełniali, widać było jednak zależność zawodową co zaburzało trochę metodę współprowadzenia. Dziękuję za możliwość udziału w szkoleniu - pan Marcin Zubek ma pełne podstawy do samodzielnego prowadzenia zajęć bez ciągłego upewniania się i potwierdzania własnej wiedzy i kompetencji u pani doktor
|
